Kas nutinka bylose dėl asmens sužalojimų

ASOCIACINIŲ PAŽEIDIMŲ TEISĖS ĮRENGINIO MAŠINOS

Kaip tai, kaip kai kurios žymios reklaminės kampanijos gali sukurti unikalų kultūrinį ryšį, televizijos stebėtojai ir interneto naršytojai šiandien dalijasi bendra patirtimi. Mes visi žinome ir susierzinę dėl advokatų asmens sužalojimo skelbimų, jei jūs kada nors buvote sužeisti, paskambinkite dabar, kad gautumėte nemokamą konsultaciją.

Asmeninių sužalojimų advokatų reklama yra didžiulis mūsų televizoriaus ekranų ir kompiuterio paieškų rodiklis. Tai taip pat labiausiai matomas užburto teismo procesų piktnaudžiavimo ciklo elementas šioje šalyje. Iš kur gaunami pinigai už šiuos skelbimus? Asmeninių sužalojimų teisininkai gausiai pateikia ieškinius, kuriuose dažnai trūksta faktų arba juos skatina nesubalansuoti įstatymai. Gausybė, kurią jie gauna iš šių teismo procesų, patenka į didžiulį sužeidimų skelbimų kiekį, kurį matome nuolat, todėl jie gali įdarbinti daugiau ieškovų abejotiniems ieškiniams.

Apie $ 900 milijonus buvo išleista praėjusiais metais kūno sužalojimas skelbimai televizijoje atskirai, teigia JAV teisės instituto teisės reformos pranešimo ataskaita. Pagal internetą, daugiau nei 90 procentas geriausių "25" brangiausių "Google" paieškos terminų yra susiję su bylinėjimu, atsižvelgiant į ataskaitą, o aukštos kainos yra didesnės už reklamuotojų paklausą.

Kodėl reikia reklamuoti ieškovams visą parą visą parą? Norėdami sukurti asmeninių sužalojimų teisininkams klasės narius, kad jie galėtų pareikšti masinius ieškinius dėl žalos atlyginimo. Kas nutiks milijonams ieškovų, užsiregistravusių skelbimuose ir internetinėse nuorodose? Juos perka ir parduoda ieškinių generatoriai, tarsi jie būtų galvijų ar kukurūzų ateities sandoriai. Kas reguliuoja šias reklamas, kad įsitikintų, jog jos yra teisingos ir etiškos? Kaip jau spėjote žiūrėti į skelbimus, jie apskritai vos reguliuojami, bet turėtų būti!

Šis agresyvus ieškovų įdarbinimas sudaro tik dalį piktnaudžiavimo ieškiniais ciklo. Draugiški ieškiniai įstatymai praturtina asmens sužalojimų teisininkus, kai jie pateikia vis daugiau ieškinių, o ieškinių turtas perka beveik milijardą televizijos skelbimų, kad pritrauktų daugiau ieškovų ir turto kuriančių ieškinių . Likęs piktnaudžiavimo ieškiniais ciklas yra tai, kad asmeninės žalos advokatai savo pinigus skiria politinėms kampanijoms ir remia politikus, kurie palaiko bylą, kurie padeda išsaugoti nesubalansuotus įstatymus ir bando sukurti naujus. Atrodo šiek tiek komplikuota? Tai ne, ir mes išdėstėme keletą grafinių elementų čia.

Taigi kitą kartą, kai pamatysite sužalojimo skelbimą, kuriame pateikiamas patarimas, ką daryti, prisiminkite šiuos tris dalykus:
Neturėtumėte patikėti viskuo, ką matote iš esmės nereguliuojamame advokatų asmens sužalojimų teisininkų reklamavimo pasaulyje.
Asmeninės žalos advokatų reklama gali klaidinti ir įbauginti vartotojus svarbiais klausimais, pavyzdžiui, jų sveikatos priežiūra.
Asmeninės žalos ieškiniai dažnai yra susiję su šių teisininkų turtingumu, o ne aukų visuma.

VISIEMS DUOMENYS SU ASMENINIU ŽALOS PAŽEIDIMU

Nors mūsų šalyje yra reguliavimo agentūros, kurių užduotis yra užtikrinti, kad skelbimai būtų tikslūs ir aiškūs Amerikos vartotojams, viena grupė atsisako reklamos reguliavimo: asmenys, turintys žalos teisininkus. Ši grupė užtvindo radijo bangas ir internetą, skelbdama nepagrįstus ar hiperbolinius teiginius, kad potencialūs ieškovai galėtų suimti tokius ieškinius, dėl kurių šie kaltinamieji advokatai turi milijonus.

Mes visi esame susipažinę su grėsmingais skelbimais, įspėjančiais apie pavojų sveikatai ar ilgą šalutinių reiškinių sąrašą ir žadančiais kompensaciją grynaisiais pacientams. Vis dėlto šiuose sensacinguose ieškiniuose apie teismą neatskleidžiama maža tikimybė patirti neigiamą poveikį sveikatai. Taip yra todėl, kad ieškinių skelbimams netaikomas toks pat tikslumo ir atskleidimo lygis kaip kitų pramonės šakų reklamai.

Skirtumas akivaizdus, ​​kai žiūrima, kaip griežtai reglamentuojami kiti sveikatos gydymo būdus aptariantys skelbimai. Federalinė prekybos komisija (FTC) reguliuoja visus vartojimo produktų skelbimus, kai įmonės produktas gali paveikti vartotojų sveikatą, reikalaudama, kad šie skelbimai:

• būti tiesa ir neklaidinanti
• turėti įrodymų, kad būtų galima paremti pretenzijas
• būti nesąžininga, ir
• įtraukti tik tikslius atsiliepimus, kurie atskleidžia bet kokią informaciją, galinčią turėti įtakos pirkėjams

Nė vienas iš šių reikalavimų nėra teismo ieškinio skelbimams, kurie iš esmės gali pasakyti viską, ko jie nori, apie sveikatos priežiūros ar produktų poveikį. Be reguliavimo, asmenys, susižalojusieji advokatai gali dramatizuoti produktų riziką, tuo pat metu pripažįstant nė vienos naudos.

Be to, Federalinė vaistų tarnyba (FDA) reikalauja, kad reklamoje dėl vaistinio preparato būtų pateikiama privaloma receptinių vaistų nauda ir rizika. Įmonės turi nurodyti didžiausią narkotikų riziką. FDA, kaip ir FTC, reikalauja, kad šie skelbimai jokiu būdu nebūtų klaidingi arba klaidinantys.

Šie apribojimai netaikomi teismų skelbimams, kurie dažnai yra tyčia klaidinantys. Yra griežtas testavimas ir teiginių pagrindimas, kad narkotikai turi būti patenkinami dėl visų parduodamų teiginių, tačiau tokio proceso ieškinių skelbimams nėra. Taigi mes matome skelbimus su nepagrįstais teiginiais iš tyrimų dėl asmeninių sužalojimų teisininkų, kuriuos galėjo užsakyti, arba iš gydytojų, kurie yra jų atlyginimų sąraše. Tai tiesiog neatrodo subalansuota.

Net net kosmetikos skelbimai griežčiau reglamentuojami nei teismo ieškiniai. Kosmetikos skelbimams taikomi tie patys reklamos reglamentai, kuriuos FTK naudoja kitoms pramonės šakoms (ty sąžininga, pagrįsta įrodymais, neklaidinama ir tt). Šie teisės aktai egzistuoja dėl priežasties, o asmens sužalojimo advokato skelbimai turėtų būti laikomi vienu ir tuo pačiu standartus, kuriuos reikalavo kiti reklamuotojai.

Yra žala leidžiant ir toliau skelbti ieškinius ieškiniuose klaidinančių teiginių - tai gali būti pavojinga vartotojams, kurie ne kartą girdi šiuos laukinius, nereglamentuojamus skelbimus. Amerikos vartotojus užplūsta asmeninių sužalojimų advokatų reklamos - mes negalime jų išvengti. Iš tikrųjų visoje šalyje asmeninės žalos advokatai šiai reklamai kiekvieną mėnesį išleidžia iki 75 mln.

Dėl šio puolimo, sukeliančio paniką, pacientai vis dažniau nutraukia sveikatos priežiūros procedūras, kurios, jų gydytojo manymu, duotų jiems didelę naudą ir nekeltų mažos rizikos. Amerikiečiai klauso nereglamentuojamų skelbimų vietoj savo gydytojų, o tai kelia susirūpinimą. Štai kodėl amerikietis medicinos Asociacija, atstovaujanti daugiau nei 200,000 gydytojus ir medicinos studentus, rekomendavo, kad teismo bylų reklamoje būtų įspėjimas, kad pacientai pirmiausia turėtų pasikonsultuoti su gydytoju prieš nutraukdami vaistus.

Šios reklamos taktikos yra skirtos teisminiams procesams generuoti ir advokatams, kurie sužaloja asmenį. Vartotojai nusipelno ir turėtų reikalauti didesnės atsakomybės ir informacijos apie reklamą ieškiniuose. Kol kas vartotojai turi pripažinti, kad šios reklamos ne visada yra tikslios, o asmens sužalojimų teisininkai yra suinteresuoti išgąsdinti auditoriją ieškiniuose. Negalima už tai kristi ir neįkliūti į jų tinklą.

Kaip dideli duomenys yra dideli pinigai už sužalojimus teisininkams

Neseniai „Dallas Morning News“ redaktoriui skirtame laiške „Texans Against Judsuit Abuse“ pasidalijo mūsų nuomone apie didelius duomenis ir tam tikrų teismo procesų pagausėjimą. Tai taip pat yra geras priminimas:Neleisk, kad teisininkas būtų tavo gydytojas,

"Texas" teisininkų advokatai jau ieško būdų, kaip milijonus dolerių skirti mūsų sveikatos priežiūros sistemos sąskaita, galiausiai sumažins galimybes naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, padidins vartojimo prekių kainą ir apribos darbo vietų kūrimą.

Naujausia istorija: „Sveikatos draudikai baiminasi, kad Teksaso teisininkai ieško milijardų, tačiau advokatai sako, kad tai - hype“ (kovo 30 d.), Ir parodo, kaip didelių duomenų ir sveikatos priežiūros derinys gali sukurti aukso kasyklą asmens sužalojimų teisininkams.

Taigi, kai serga ar sužeisti vartotojai kreipiasi į advokatą, o ne į gydytoją, "Texans" prieš piktnaudžiavimą ieškiniais reikalauja atsargumo per naują bylų bylą (www.sickoflawsuits.org) kampanija. Visuomenė turi žinoti milijonus, išleistas klaidinant televiziją ir internetinę reklamą.

„Neleisk, kad advokatas būtų tavo gydytojas“, - patarimas išminčiui ir kažkas, ką TALA siekia užtikrinti, kad teksasiečiai girdėtų ir veiktų. Tai, kas nesakoma ieškinių skelbimuose, gali būti žalinga. Kalbėdami apie teismo procesus, susijusius su asmens sveikata, vartotojai turėtų atidžiai išnagrinėti šaltinį.

Jennifer Harris, Austin, Texans prieš piktnaudžiavimą ieškiniais (paskelbta "Dallas Morning News")

Gauta per Scoop.it iš: www.elpasochiropractorblog.com

Asmeninė trauma advokatų reklama yra didžiulis mūsų televizijos ekranų ir kompiuterio paieškų rodiklis. Tai taip pat labiausiai matomas užburto teismo procesų piktnaudžiavimo ciklo elementas šioje šalyje. Iš kur gaunami pinigai už šiuos skelbimus? Asmeninių sužalojimų teisininkai gausiai teikia ieškinius, kuriuose dažnai trūksta faktų arba kuriuos skatina nesubalansuoti įstatymai. Jei norite atsakyti į visus iškilusius klausimus, skambinkite dr. Jimenezui915-850-0900